Justice climatique
L'agriculture est le point d'entrée et non la destination. Le sol, les semences, l’eau, la nourriture et les revenus sont liés au leadership des femmes, aux institutions collectives et à l’investissement public.
Il revint du Rajasthan avec une méthode et la testa sur huit biswa.
Une visite d’exposition est généralement le moment où l’apprentissage s’arrête. Il l'a traité comme le début d'une expérience.
Lalaram, membre de Jamuna Aajeevika Adhikar Sangathan, a décidé de cultiver de la courge amère à partir de graines qu'il avait lui-même conservées, en utilisant une méthode qu'il avait apprise lors d'une visite d'exposition au Rajasthan. Il n'a pas rendu compte de la visite. Il a ramené l'idée chez lui, l'a adaptée et testée.
Le dossier est exceptionnellement complet. Eight biswa, plantation directe de la variété Aman Shri le 8 juin 2025. Première récolte le 10 août, dernière récolte le 13 octobre : 127 jours. Rendement total dix quintaux.
Les coûts comptent autant que le rendement. Parce que la graine était la sienne, la feuille n’attribue aucun coût de graine. La terre lui appartenait. La bouse de vache et le jeevamrit ont remplacé les engrais et les fongicides achetés. L'irrigation n'est répertoriée à rien. Préparation du terrain 1 000 ₹, main d'œuvre 4 000 ₹. Coût total des intrants : 5 000 ₹.
Revenu brut 25 100 ₹. Rendement net de 20 100 ₹. Une ligne du formulaire bilingue original est mal étiquetée, de sorte que le calcul et les unités nécessitent une vérification finale – mais la valeur de cet enregistrement est que les dates, la superficie, la production et les coûts ont été capturés ensemble, à l'époque, plutôt que reconstruits plus tard comme une affirmation générale sur l'augmentation des revenus.
Lalaram affirme que la méthode a fonctionné, qu'il était satisfait de la production et que d'autres agriculteurs devraient l'essayer. Avant publication, cela devrait être réenregistré dans ses propres mots et dans sa propre langue.
DEHAT n’a pas fait pousser la récolte. Cela a permis un processus par lequel un agriculteur pouvait voir une pratique, la remettre en question et décider de la tester ou non. Il a fourni la semence, la terre, le travail et le jugement.
Concernant les semences, l’argument climatique est simple. Conserver vos propres semences et utiliser des intrants biologiques réduit la dépendance à l’égard des achats. Une intrigue ne prouve pas une méthode et aucune saison n’est sans risque. L’objectif est d’élargir la gamme d’options des petits agriculteurs, ce qui constitue la forme pratique que prend la résilience.
Parce que la graine était la sienne, la feuille n’attribue aucun coût de graine.
Une saison de preuves, correctement enregistrées
La documentation sur le terrain – les dates, la superficie, les coûts, le rendement, consignés au fur et à mesure – est ce qui permet à l’expérience d’un agriculteur de devenir la décision d’un voisin. C'est la partie du travail agricole la moins financée.
L'essai chiffré d'un agriculteur n'est pas la preuve d'une méthode. C'est l'unité que tout ce programme est conçu pour multiplier - voici comment.
Le programme considère les agricultrices comme des actrices centrales de la transition rurale plutôt que comme des communautés accompagnées à la périphérie. Les pratiques écologiques, l’alimentation des ménages, les institutions collectives et l’accès aux programmes publics sont poursuivis ensemble, car une famille qui peut se nourrir et gagner de l’argent près de chez elle n’est pas obligée d’envoyer un enfant travailler.
Pourquoi ce travail est important
Les petites exploitations marginales, les jachères saisonnières, les coûts des intrants, l’exposition aux inondations, l’irrigation inégale, le déclin de la biodiversité agricole et le pouvoir de marché limité créent des risques qui se chevauchent. Ces pressions touchent l’alimentation des ménages, la nutrition, la migration, la scolarisation et la sécurité. Une intervention agricole purement technique ne peut pas les résoudre.
Comment le changement se produit
Les Aajeevika Adhikar Sangathans et les groupes d'agriculteurs dirigés par des femmes deviennent des espaces d'apprentissage, de leadership et de représentation, travaillant avec les départements de l'agriculture, de l'horticulture et du développement rural.
“Les familles rurales renforcent ensemble leur résilience écologique, économique et civique – et le ménage qui gagne régulièrement est celui dont les enfants restent à l’école.”
Agriculture sensible à la nutrition, jardins potagers, culture de légumineuses et production alimentaire locale diversifiée.
Conservation des sols et de l’eau, analyse de l’eau et accès à l’irrigation dans les zones géographiques exposées aux inondations et à la sécheresse.
Agriculture durable à faible apport externe, conservation des semences et adaptation dirigées par des agricultrices.
Des moyens de subsistance locaux et des liens avec le marché qui réduisent les migrations motivées par la détresse.
Fédérations d'agriculteurs travaillant avec les départements de l'agriculture, de l'horticulture et du développement rural.
Le cycle de vulnérabilité structurelle, vu à travers ce programme
La justice climatique agit sur l’économie des ménages et le système alimentaire qui décident si un enfant doit partir.
Ce nouveau-né n'est jamais mis au sein à temps. À Maharajganj, près de 9 bébés sur 10 ne sont pas nourris au cours de la première heure - perdant ainsi la première et la plus protectrice des nourritures de leur vie.
Disponibilité alimentaire des ménages tout au long de l’année grâce à une agriculture sensible à la nutrition.
National Family Health Survey 5 · Maharajganj (86.6%) - le taux le plus élevé de la région
La résilience ne peut pas être assurée. Il faut le construire avec les communautés.
La variabilité climatique n’est plus une préoccupation future. L’évolution des régimes pluviométriques, le stress hydrique et la baisse de productivité des ressources naturelles façonnent déjà la manière dont les ménages cultivent, gagnent, mangent et planifient. Mais les impacts climatiques sont rarement vécus comme un seul événement environnemental. Ils voyagent à travers les moyens de subsistance, les systèmes alimentaires, les schémas migratoires, les économies locales et l’accès aux services publics.
Que reste-t-il au sein des communautés après la fin du projet ?
Comment la vulnérabilité s’aggrave
Le stress environnemental déclenche une chaîne de pressions interconnectées sur les moyens de subsistance, la migration, la nutrition et les systèmes communautaires. Il ne s'agit pas d'une séquence fixe ; les communautés y accèdent par différentes voies. Sélectionnez une étape pour suivre la chaîne.
Le programme en pratique
Trois domaines interconnectés se renforcent mutuellement par le biais des institutions communautaires, du leadership local et de l'action collective. Les racines sont les investissements à long terme réalisés au sein des communautés. Le tronc est constitué des systèmes collectifs qui les relient. La canopée est ce qui émerge à mesure que ces fondations se renforcent.
Au cœur de cette approche se trouvent Aajeevika Adhikar Sangathans et d’autres institutions communautaires qui servent de plateformes d’apprentissage, de leadership, de représentation et d’action locale.
Théorie du changement
Les communautés sont capables de s’adapter au stress climatique, de réduire leur vulnérabilité, de renforcer les systèmes locaux et de façonner un avenir résilient à travers les générations. Six voies portent cet objectif.
Un parcours agricole par étapes : une agriculture durable à faibles intrants externes, en passant à l'agriculture naturelle et en visant la certification de l'agriculture biologique – parallèlement à des cultures diversifiées et à une gestion des ressources naturelles.
De la surveillance des communautés à l’intelligence communautaire
La résilience n’évolue pas tous les trois ans. Les précipitations changent, la disponibilité de l’eau fluctue, les décisions de migration changent d’une saison à l’autre, de nouvelles femmes leaders émergent. La prochaine frontière n’est pas de mesurer la résilience plus fréquemment, mais de permettre aux communautés de comprendre et de répondre en permanence aux changements qui façonnent leur propre avenir.
Une feuille de route d’investissement par étapes
Tous les investissements ne servent pas le même objectif. Certains élargissent les interventions qui ont déjà démontré leur impact. D’autres testent de nouvelles approches, génèrent des preuves ou construisent les systèmes nécessaires à l’adaptation continue des communautés.
Ce qui rend l'approche différente
De nombreux programmes climatiques se concentrent principalement sur l’amélioration des résultats agricoles. L’expérience de DEHAT suggère que la résilience se brise souvent ailleurs : lorsque la nutrition reste faible, lorsque les institutions communautaires se dissolvent, lorsque les femmes manquent de pouvoir de décision, lorsque les systèmes de gouvernance restent inaccessibles ou lorsque la migration perturbe la continuité locale.
Chaque projet, par ordre chronologique
10 / 10 · 2003 – 2025Cumulatif dans toutes les communautés agricoles avec lesquelles ce programme a travaillé. L'argent que la communauté a retiré des programmes gouvernementaux en raison de ce travail est indiqué une fois, sous Droits et attributions. Les organisations communautaires dont les capacités ont été renforcées par ce travail sont présentées une fois, sous la rubrique École de leadership.
Tout ce qui précède est vérifiable. Choisissez la manière dont vous souhaitez vous engager.
Le registre ci-dessus recense 10 projets menés dans le cadre de ce programme.