इतनी छोटी ज़मीन पर सवाल प्रति एकड़ पैदावार का नहीं है। सवाल यह है कि वहाँ लगाया ही क्या जाए।
Bishni के पास 0.01 एकड़ के रूप में दर्ज एक खेत था। इतने रकबे में मुख्य अनाज उगाने से गिनने लायक़ कुछ भी नहीं मिलता। इसके बजाय उसने फूलगोभी की एक शुरुआती क़िस्म लगाई - नर्सरी 7 जुलाई 2025 को, रोपाई 12 अगस्त को।
फ़सल कटाई 6 दिसंबर को शुरू हुई और 8 फ़रवरी 2026 तक चली। पूरे चक्र में एक सौ साठ किलोग्राम उपज।
लागत छोटी थी और पूरी तरह सूचीबद्ध: दस ग्राम बीज के लिए ₹30, ज़मीन के किराए, खेत की तैयारी और जैविक खाद के लिए हर एक ₹100, सिंचाई ₹50, मज़दूरी ₹200। कुल ₹580। फ़सल का मूल्य ₹8,000 आँका गया, बताया गया शुद्ध मुनाफ़ा ₹7,420।
उसका निष्कर्ष था कि फूलगोभी ने धान और गेहूँ के मुक़ाबले तीन से चार गुना ज़्यादा लाभ दिया, और यह कि बहुत कम ज़मीन वाला किसान उसी ज़मीन पर किसी और चीज़ की तुलना में इससे ज़्यादा कमा सकता है।
यह एक वास्तविक जलवायु-न्याय के सवाल की ओर इशारा करता है: लगभग कोई खेती योग्य ज़मीन न रखने वाले परिवार उस ज़मीन से मिलने वाली उपज को ऐसा जोखिम उठाए बिना कैसे बढ़ाएँ जिसे वे झेल न सकें?
जवाब पैदावार नहीं है। शुरुआती सब्ज़ियों को भरोसेमंद बीज, नर्सरी की देखभाल, सिंचाई, कीट प्रबंधन, मज़दूरी और ऐसे बाज़ार की ज़रूरत होती है जो जल्दी खराब होने वाली फ़सल को तुरंत ले ले। Bishni एक पूरे मौसम में इन सबसे होकर गुज़री।
उसका रिकॉर्ड Kajal Aajeevika Adhikar Sangathan की अन्य सदस्यों के लिए अवसर और जोखिम, दोनों को तौलने का एक शुरुआती बिंदु है। इसे इस वादे की तरह नहीं पढ़ा जाना चाहिए कि हर खेत पर यही मुनाफ़ा मिलेगा।
इतनी छोटी ज़मीन पर सवाल प्रति एकड़ पैदावार का नहीं है। सवाल यह है कि वहाँ लगाया ही क्या जाए।
सबसे छोटी ज़मीन को भी मायने रखने दें
दस ग्राम बीज और नर्सरी सहयोग ने एक एकड़ के सौवें हिस्से को एक मौसम की कमाई में बदल दिया। इस सोच को उन परिवारों तक फैलाएँ जिनके पास सबसे कम ज़मीन है।